AI辅助销售只是优化流程，真正的销售AI化是重新设计人与AI的分工。本文从实战经验出发，剖析AI味背后的机械聊天方式，提出好AI销售的核心标准：客户明知是AI仍愿意聊，且能真正接走人的工作。
最近我越来越发现，很多企业做AI销售，一开始方向就错了。
他们把AI当成了一个工具，辅助销售。销售遇到客户问题，把内容丢给AI，AI生成一段答案，真人看一遍，再手动发给客户。
看起来用了AI，但仔细想想，原来的销售流程其实一点都没变。
以前是销售自己想、自己回；现在变成AI帮你想，最后还是销售自己看、自己判断、自己发。
AI只是让原来的流程快了一点，但人依然是整个流程里最核心、也最容易卡住的那一环。
这也是我认为目前做AI销售最大的误区之一。
一、如果AI最后还是要等人点发送，人依然是瓶颈这种“AI辅助+真人发送”的方式有没有价值？
当然有。
以前一个销售遇到复杂问题，可能要想两分钟怎么回，现在AI十秒钟就能给你生成出来，肯定提高了效率。
但它解决的是单个销售的个人效率。
如果今天只有一个客户找你聊，没问题。三个客户同时来，可能也应付得过来。
但如果同时5个、10个、20个客户进来呢？
AI把话术生成出来以后，你还是得一个个看，一个个判断，一个个发送。
等你回复完前面的客户，后面的客户可能已经走了。
所以这种方式始终没有解决一个最根本的问题：
人的服务上限。
这也是为什么我现在做自己的AI销冠，一开始考虑的就不是“怎么让AI帮我回复消息”，而是：
原来必须由我亲自完成的销售工作，到底有多少可以直接交给AI？
我现在大概80%的售前工作都是AI在做。客户进来以后，前面的接待、回复、跟进、需求判断，包括一部分成交推进，都先由AI承接。
真正到了关键成交环节，需要我本人介入的时候，我再介入。
所以对我来说，AI不是坐在旁边给销售递话术的助手。
AI本身就在做销售。
这两种思路，看起来只差一步，实际上完全不是一回事。
二、客户真正反感的，未必是AI，而是“回复得太AI”前两天，我刚好碰到一个很有意思的情况。隔壁Amay老师给我群发了一条消息，说他们研发了一套AI搜索流方法，问我要不要。
我说，好。结果没人回我。第二天还是没消息，我就给她发了一个问号。没过多久，她回复我，说昨天太忙，把发链接这件事忘了。我顺口问了一句：
为什么不让AI自动回复消息？
她告诉我，他们自己实际跑下来以后发现，很多客户挺反感机器人自动聊天，所以现在没有让AI直接回复，而是AI在后面辅助，真人来发。
这个结论，我是有不同看法的。
我觉得很多客户真正反感的，不一定是AI回复，而是回复得太AI。
什么叫“回复得太AI”？
最典型的第一种，就是大段输出。
客户明明只是随口问了一个问题，你恨不得回给人家一篇小作文，生怕漏掉一个知识点。
第二种，大量模块化表达。
第一点、第二点、第三点，首先、其次、最后，一二三四五……明明是在微信里聊天，硬生生聊成了一份工作报告。
第三种，就是不说人话。
满嘴书面语，每句话都特别完整、特别正确，但正常人在微信里根本不会这么说。
还有各种固定格式、符号、表情的，这种属于最低级的AI味。
其实Amay老师他们的回复已经做得算不错了。只是因为我自己天天研究AI销售，所以还是能够看出一些AI痕迹。
但我越来越觉得，这件事本身没那么重要。
因为一个好的AI销售，最重要的从来不是：
让客户永远发现不了它是AI。
而是：
客户就算知道它是AI，依然愿意继续跟它聊。
为什么？
因为它真的能听懂你在说什么。
你问一个问题，它能够解决你的问题；你有顾虑，它知道你真正顾虑的是什么；该问的时候会问，该停的时候会停，该推进的时候知道推进。
所以所谓的“AI味”，其实也不只是文字风格的问题。
更深一层，是整个聊天方式都很机械。
客户问一句，它回答十句；客户明明还在了解，它已经开始疯狂推产品；客户提出一个顾虑，它没有顺着顾虑继续聊，而是又绕回标准答案；一个问题绕来绕去怎么都跳不出去。
这种聊天方式，就算最后是由真人亲手点的发送，客户一样会觉得不舒服。
所以问题从来不只是“要不要让AI自动回复”。
真正应该解决的是：这个AI到底会不会销售。
三、AI辅助销售和销售AI化，差的不是一个“自动发送”这也是我为什么一直在强调：AI辅助销售，和销售AI化不是一回事。
AI辅助销售，本质上还是人在卖。
只是原来销售旁边什么都没有，现在多了一个AI，来充当教练。
这当然有价值，但它依然是在优化原来的销售方式。
真正的销售AI化，是重新去看整个销售流程：
哪些工作一定要由真人来做？哪些重复性的咨询、答疑、需求判断、客户筛选、跟进，可以直接交给AI？客户到了什么阶段，AI应该继续推进？什么情况下必须转给真人？不是在原来的流程里加一个AI，而是重新设计人和AI怎么分工。
只有这样，AI才能真正开始接走原来必须依赖销售完成的一部分工作。
否则AI再强，也只是一个更高级的效率工具。
四、我判断一个AI销售，只看两个结果我一直认为，一个真正好的AI销售产品，至少应该解决三个问题：
第一，能不能提升销售转化、提升人效；
第二，能不能降低企业对人力的高度依赖，真正接走一部分原来必须靠人完成的工作；
第三，能不能提升整个销售系统的效率，而不只是让一个销售回复更快。
其实最后我只看两个结果。
第一，客户愿不愿意继续跟它聊。
这决定了它到底有没有真正的销售价值。
如果客户聊两句就想跑，那你模型再先进、功能再多，也没意义。
第二，它到底能替人接走多少销售工作。
这决定了它究竟只是一个销售助手，还是已经开始真正改变企业原来的销售方式。
所以现在再有人问我：客户发现对面是AI，会不会反感？
我的答案是：这当然是一个需要考虑的问题，但它不是最重要的问题。
真正好的AI销售，不是拼命伪装成一个真人，而是即便客户知道它是AI，它依然有价值、依然专业、依然值得聊下去。
与此同时，它还要真正替企业接走一部分销售工作。
做到这两点，才开始接近我理解的——销售AI化。
本文由人人都是产品经理作者【大江吴】，微信公众号：【大江吴】，原创/授权 发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。
题图来自Unsplash，基于 CC0 协议。
天顺优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
