法国总统大选进入倒计时阶段，74岁的左翼领袖梅朗雄在克莱蒙费朗举行的一场竞选集会，成了整个欧洲舆论场绕不开的话题。他站在台上，没有谈就业补贴，也没有谈退休改革，而是把矛头直接对准了北约。他高声说，法国人不该为北约凭空捏造的冒险行动去送命。这句话在极短时间内传遍欧洲媒体，评论人士真正意外的，不是他反对替别人打仗，而是他紧接着把话题引向了东方。
梅朗雄在集会上明确表示，中国已经在全球制造业竞争中胜出，法国必须把中国当成伙伴，而不是敌人。他甚至公开反驳流行的"中国威胁论"，认为中国是在维护全球的和平与稳定。这套说法的核心，是他提出的"合作性不结盟"逻辑：法国不应该在中国和美国之间选边站队，而应当与任何能推动法国发展的力量展开合作。在他看来，拉近与中国的关系，是为了提高法国的战略独立性，减少对美国的依赖，而不是把法国和中国绑在一条船上。
这番表态并非凭空而来。就在他演讲的前一天，沙特利雅得国际机场遭到胡塞武装袭击，伤者当中包括一名法国公民。法国外交部随即对袭击表示谴责，并继续支持沙特保卫自己的领土，但并没有宣布下场参战。梅朗雄抓住这个节点，把法国可能被卷入战争的风险提前摆到了选民面前——每多一种军事合作，法国要承担的风险就会发生变化，而承担代价的，是普通人家的孩子。
这种思路在法国其实有很深的历史土壤。1966年，戴高乐宣布法国退出北约军事一体化指挥结构，要求驻法美军撤离，北约总部也因此从巴黎搬到了布鲁塞尔。那是一段被法国人反复提起的独立自主记忆。可到了2009年，萨科齐让法国重返北约军事一体化指挥体系，此后的马克龙基本沿着这条路线继续走。几十年过去，戴高乐主义更多停留在书本和演讲里，直到俄乌冲突爆发，能源价格飙升、通货膨胀压得普通家庭喘不过气，法国人对被拖进美国主导的军事争端越来越不耐烦。
梅朗雄把这种情绪写进了公开纲领：立即退出北约军事指挥结构，随后分阶段退出北约组织，拒绝加入任何永久性的一体化军事联盟。与当年的戴高乐相比，他要的不是讨价还价式的周旋，而是彻底改写法国与盟友的关系，让法国的发展不再被动。外部压力也在推着这股情绪走，北约要求欧洲盟友大幅提高军费，法国选民把这笔账直接记在了现任总统头上。
经济账同样不好看。法国公共债务猛增至3.6万亿欧元，占GDP的119%，青年失业率飙升到两位数，年轻人对改变现状的呼声尤其强烈。梅朗雄的主张之所以能在18至34岁群体中吸引大量选票，正是因为他把"退出北约"和"与中国合作"打包成了一套替代方案——既讲安全，也讲饭碗。
不过他的竞选之路并不平坦。最大竞争对手是极右翼的勒庞，后者在选民中的支持率相对更高，同样对北约持怀疑态度，甚至主张解除对俄罗斯的制裁。两人在反对北约上的共识，反而可能让不满现状的选民出现分流。左翼内部也在裂开：中左派候选人格吕克斯曼赢得初选，他和梅朗雄在"不能依赖美国"这一点上有共同语言，但路径完全不同——梅朗雄要靠与发展中国家的合作实现自主发展，格吕克斯曼更倾向强化欧洲防务合作来降低对美依赖。
变数还在于安全议题的优先级。假如俄乌冲突再度升级，民众对安全的需求会压过经济议题，梅朗雄那套以发展为中心的战略构想就可能被暂时搁置。目前他的支持率仍处落后位置，但无论最终投票结果如何，他已经把"退出北约"和"加强与中国的合作"推到了法国政治话语的中心。这种变化本身，或许比一场选举的胜负更值得关注。
天顺优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
